அலகாபாத் உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி குற்றவியல் வழக்குகள் விசாரணைக்கு தடையாக விதிக்கப்பட்ட உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் திரும்பப் பெற்றது

அலகாபாத் உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி பிரசாந்த் குமார் தன்னுடைய மீதமுள்ள பணிக்காலத்தில் எந்தவொரு குற்றவியல் வழக்குகளையும் விசாரிக்கக்கூடாது என கடந்த ஆகஸ்ட் 4ஆம் தேதி பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவை, உச்ச நீதிமன்றம் இன்று மீளாய்வு செய்து திரும்பப் பெற்றது.

இந்திய தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் எழுதிய கடிதத்தின் அடிப்படையில், நீதிபதி பிரசாந்த் குமார் மீதான உத்தரவை மீளாய்வு செய்ய வேண்டியதாக உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் ஜே.பி. பர்திவாலா மற்றும் ஆர். மகாதேவன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு தெரிவித்துள்ளது.

அவர்களது இன்றைய உத்தரவில், “ஆகஸ்ட் 4ஆம் தேதி வெளியிடப்பட்ட உத்தரவில் உள்ள பத்திகள் 25 மற்றும் 26-ஐ மீளாய்வு செய்யும் நோக்கில் தலைமை நீதிபதியிடம் இருந்து கடிதம் வந்தது. அதனையடுத்து, அந்த இரு பத்திகளும் இப்போது நீக்கப்படுகின்றன” எனத் தெரிவித்துள்ளனர்.

இந்த இரண்டு பத்திகளில், நீதிபதி பிரசாந்த் குமார் தன் மீதமுள்ள நீதித்துறை பணிக்காலத்தில் எந்தவொரு குற்றவியல் வழக்குகளையும் விசாரிக்கக்கூடாது என்ற தடையை அமர்வு விதித்திருந்தது. மேலும், 2029ஆம் ஆண்டு அவர் ஓய்வுபெறும் வரை, அவர் ஒரே பெஞ்சில் மூத்த நீதிபதியுடன் சேர்ந்து செயல்பட வேண்டும் என்றும் அறிவுறுத்தப்பட்டது.

இந்த வழக்கில் இன்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியதாவது: “அலகாபாத் உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியை இழிவுபடுத்தவோ, அவதூறு விளைவிக்கவோ எங்களுக்கெந்த நோக்கும் இல்லை. எனினும், ஒரு உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியின் உத்தரவு சட்டரீதியாக தவறானதாகவும், வெளிப்படையாக நியாயமற்றதாகவும் இருக்கும்போது, நீதித்துறையின் மதிப்பும் நம்பிக்கையும் மக்கள் மனதில் நிலைத்திருக்கும் வகையில் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டியது இச்சபையின் அரசியலமைப்புப்படி இருக்கும் கடமையாகும்.

எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற நியாயமற்ற உத்தரவுகள் எந்த உயர்நீதிமன்றத்திலிருந்தும் வெளிவராது என நம்புகிறோம். சட்டத்தின் ஆட்சி மற்றும் நிறுவனங்கள் மீதான நம்பிக்கை பராமரிக்கப்பட வேண்டும். இல்லையெனில் அது ஜனநாயகச் சட்டத்தின் வீழ்ச்சியாக முடியும். அனைத்து நிலைகளிலும் உள்ள நீதிபதிகள் சட்டத்தின் ஆட்சியை நிலைநிறுத்தும் பொறுப்பை உணர வேண்டும். ஆகஸ்ட் 4ஆம் தேதியன்று வெளியான கருத்துகள் நீதிமன்றங்கள் மீது பொதுமக்கள் வைத்திருக்கும் நம்பிக்கையை வலுப்படுத்தவே பிறப்பிக்கப்பட்டவை. 90% மக்களுக்கு உயர்நீதிமன்றமே இறுதி நீதிமன்றமாக இருக்கிறது. எனவே இந்த நீதிமன்றங்கள் சட்டப்படி செயல்பட வேண்டும்; நியாயமற்ற மற்றும் சமமற்ற உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கக்கூடாது” என தெரிவித்தனர்.

ரூ.7.23 லட்சம் பண பரிவர்த்தனை சிக்கல் தொடர்பான மேல்முறையீட்டின் அடிப்படையில், அலகாபாத் உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி பிரசாந்த் குமார், புகாராளி ஒரு சிறிய தொழிலதிபர் என்பதால், அவர் நீண்டகால சிவில் வழக்கை மேற்கொள்வது சாத்தியமல்ல என்று தெரிவித்து, குற்றவியல் நடவடிக்கையை அனுமதித்திருந்தார். இந்தத் தீர்ப்பு சர்ச்சைக்குரியதாகி, உச்ச நீதிமன்றத்திற்குக் கொண்டு வரப்பட்டது. இது ஒரு முற்றிலும் சிவில் வழக்கு என்பதைக் கண்டறிந்த உச்ச நீதிமன்றம், அந்த தீர்ப்பு முற்றிலும் தவறானது மற்றும் மிக மோசமான தீர்ப்புகளில் ஒன்றாகும் என்று குறிப்பிட்டது. இதையடுத்து நீதிபதி பிரசாந்த் குமாருக்கு எதிராக கடுமையான உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்டிருந்தன.