மசோதாக்களை செயலிழக்கச் செய்யும் அதிகாரம் சட்டப்பேரவைக்கே; ஆளுநருக்கு இல்லை – உச்ச நீதிமன்றத்தில் தமிழக அரசு வாதம்

சட்டப்பேரவையில் ஒருமனதாக நிறைவேற்றப்படும் மசோதாக்களை செயலற்றதாக்கும் அதிகாரம் சட்டமன்றத்துக்கே உண்டு, ஆளுநருக்கு அத்தகைய அதிகாரம் கிடையாது என தமிழக அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டது. மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் வழங்கும் காலத்தை ஆளுநரும் குடியரசுத் தலைவரும் பின்பற்ற வேண்டும் என உச்ச நீதிமன்றம் கூறிய உத்தரவு சரியானது என்றும் வலியுறுத்தப்பட்டது.

குடியரசுத் தலைவர் முன்வைத்த 14 கேள்விகள் தொடர்பான வழக்கு நேற்று உச்ச நீதிமன்றத்தின் அரசியல் சாசன அமர்வில் – தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய், நீதிபதி சூர்யகாந்த் உட்பட ஐவர் அமர்வில் விசாரிக்கப்பட்டது.

அப்போது தமிழக அரசு தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் அபிஷேக் மனுசிங்வி கூறியதாவது:

• அமைச்சரவையின் பரிந்துரையுடன் நிறைவேற்றப்படும் மசோதாக்களை செயலிழக்கச் செய்வது சட்டப்பேரவைக்கே உரியது; ஆளுநருக்கு அப்படி எந்த அதிகாரமும் கிடையாது.
• உச்ச நீதிமன்றம் மசோதாக்கள் தொடர்பாக காலக்கெடு நிர்ணயம் செய்திருப்பது முறையானதே.
• மத்திய அரசு வாதிப்பது போல், ஆளுநர் அல்லது குடியரசுத் தலைவர் முடிவுகள் நீதிமன்றக் கண்காணிப்புக்கு உட்படாது என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை.
• ஆளுநர் “சூப்பர் முதல்வர்” போலவோ அல்லது இறுதி தீர்ப்பளிக்கும் நீதிபதி போலவோ செயல்பட முடியாது. மசோதாக்கள் சட்டவிரோதமானதாக இருந்தால், அதனைத் தீர்மானிப்பது நீதிமன்றத்தின் கடமை.

மேலும் அவர், “மசோதாக்களை ஒப்புதல் அளிக்காமல் ஆளுநர் கிடப்பில் போட்டுவிட்டால், ஒவ்வொரு முறையும் மாநில அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தையே நாட வேண்டிய நிலை ஏற்படும். அது சாத்தியமற்றது. எனவே, குறிப்பிட்ட காலக்கெடு தாண்டினால், அந்த மசோதாவுக்கு தானாகவே ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டதாகக் கருதப்பட வேண்டும்” என வாதிட்டார்.

இதற்கிடையில், நீதிபதி விக்ரம்நாத் கேள்வி எழுப்பினார்: “ஆளுநருக்குக் கிடைக்கும் மூன்று விருப்பங்களை உச்ச நீதிமன்றமே ஆராயக் கூடாதா?” என. அதற்கு மனுசிங்வி, “மசோதாக்கள் குறித்து ஒப்புதல் கோரி ரிட் மனு தாக்கல் செய்தால், உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு வருடம், உயர்நீதிமன்றத்தில் மூன்று வருடம் எடுத்துக்கொள்ளும். இத்தகைய தாமதம் ஆளுநருக்கு கட்டற்ற அதிகாரத்தை அளிக்கும். ஆகையால் உச்ச நீதிமன்றம் நிர்ணயித்த காலக்கெடு இல்லாமல் போய்விடும்” என வாதிட்டார்.

இதோடு, மேற்குவங்க அரசு சார்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல் வாதிடும்போது, “ஆளுநருக்கு வழங்கப்பட்டிருக்கும் அதிகாரம் ஒரு பொறுப்பு; அதை விருப்புரிமையாகக் கருதக் கூடாது. மசோதாவை மாதக்கணக்கில் நிறுத்தி வைக்கும் அதிகாரம் அவருக்கு இருப்பது அரசியலமைப்புக்கு முரணானது” எனக் குறிப்பிட்டார்.

வாதங்களுக்குப் பிறகு, உச்ச நீதிமன்றம் வழக்கு விசாரணையை இன்றைக்கு ஒத்திவைத்தது.