நிதி மோசடி விசாரணைகளில் தமிழக அரசு – சிபிஐ இடையே இணைப்பு இல்லை: உயர்நீதிமன்றம்

நிதி மோசடி சம்பவங்களுக்கான விசாரணைகளில் மாநில ஆட்சி மற்றும் சிபிஐ இடையே இணக்கப்பாடு காணப்படவில்லை என்று மதுரை உயர்நீதிமன்ற கிளை கருத்து தெரிவித்துள்ளது.

எஸ்பிஐ வங்கியில் ₹13.11 கோடி மற்றும் ₹3.84 கோடி கடன் மோசடி சம்பந்தமான புகாருகளை விசாரிக்க சிபிஐக்கு உத்தரவு வழங்க வேண்டி, உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளையில் எஸ்பிஐ வங்கி சார்பில் இரண்டு மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டிருந்தன. இந்த மனுக்களை நீதிபதி பி. புகழேந்தி விசாரணை செய்தார். அந்த நேரத்தில் சிபிஐ தரப்பில், டெல்லி சிறப்பு காவல் சட்டம் படி மாநில எல்லைகளுக்குள் சிபிஐ விசாரணை செய்ய மாநில அரசின் அனுமதி அவசியம் என்று கூறப்பட்டது. ஆனால், இந்த வழக்கில் தமிழக அரசு ஒப்புதல் அளிக்கவில்லை என்றும் சிபிஐ தரப்பு தெரிவித்தது.

அதேசமயம், தமிழக அரசு சார்பில், “சிபிஐ விசாரணைக்கு அனுமதி அளிக்கப்பட்டுள்ளது. சிபிஐ பைரின் பதிவு செய்து விசாரணையைத் தொடங்கலாம்” என்று கூறப்பட்டது. அதற்கு பதிலளித்த சிபிஐ, “புகாரில் குறிப்பிடப்பட்ட நபர்களுக்கான விசாரணைக்கே மட்டுமே அனுமதி வழங்கப்பட்டுள்ளது. எனவே, மோசடியில் தொடர்புடைய அதிகாரிகள் மற்றும் தனிநபர்களை சேர்க்க முயற்சிக்கும்போது, அனுமதி இல்லை என கூறப்படும் வாய்ப்பு உள்ளது. இதனால் விசாரணை முன்னெடுக்க முடியாத சூழ்நிலை உள்ளது” என தெரிவித்தது.

இதற்குப் பிறகு நீதிபதி வழங்கிய உத்தரவைப் பொறுத்தமட்டில்: சிபிஐ விசாரணைக்கான பொது அனுமதியை தமிழக அரசு 2023-ஆம் ஆண்டு திரும்பப் பெற்றுவிட்டது. இதனால், டெல்லி போலீஸ் சட்டத்தின் படி, மாநில அரசு ஒப்புதல் இல்லாமல் சிபிஐ விசாரணை மேற்கொள்வது சாத்தியமில்லை. மாநில அரசின் ஒப்புதலில், அதிகாரிகள் அல்லது தனிநபர்களைப் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படாததால், அனுமதி வழங்கப்பட்டு மூன்று ஆண்டுகள் கடந்தும் விசாரணை நடைபெறவில்லை.

இந்த சூழ்நிலையில், மாநில அரசு எடுத்துக்கொண்ட நிலைப்பாட்டை நியாயப்படுத்த முடியாது. விசாரணைக்கு முன்பே சம்பந்தப்பட்ட நபர்களை முழுமையாக சிபிஐ தெரிந்திருக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்ப்பது முறையல்ல. அதேவேளையில், ஒப்புதலில் பெயர் சேர்க்கப்படாத நபர்களைக் காரணமாகக் கொண்டு சிபிஐ பைரினை பதிவு செய்யாமலும், விசாரணையை நிறுத்தியிருப்பதும் நீதிமுறைபூர்வமானது அல்ல.

சிபிஐ மற்றும் மாநில அரசு எடுத்திருக்கும் அலட்சியமான அணுகுமுறை, நீதியின் நோக்கத்தை தவறுபடுத்துகிறது. இது நிர்வாகத்தில் ஏற்பட்ட தவறாக அல்ல, பொறுப்பின்மை எனவே கருதப்படுகிறது. சிபிஐ விசாரணை செய்ய வேண்டிய நேரத்தில் புகார்களை திருப்பி அனுப்புவது, கடிதங்கள் எழுதி அமைதியாக இருக்கிற நடைமுறை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது. நிதி மோசடிப் பணிகளில் நடவடிக்கை எடுக்காமல் இருப்பது சிபிஐயின் நம்பிக்கையை சிதைக்கக்கூடியது.

நீதிமுறை தாமதத்திற்கு காரணமாக நடைமுறை சிக்கல்கள் மட்டுமல்ல; அரசியல் மற்றும் துறை சார்ந்த பெருமைகளும் இதில் பங்கு வகிக்கின்றன. இந்த நிலையை நீதிமன்றம் அமைதியாக பார்ப்பது சாத்தியமில்லை. பொதுத்துறை வங்கிகளிலிருந்து புகார் வந்தவுடன், மாநில அரசு ஒப்புதல் வழங்கியதும், அது குறிப்பிட்ட நபர்களுக்கே மட்டுமாயினும், சிபிஐ உடனடியாக பைரின் பதிவு செய்து விசாரணை ஆரம்பிக்க வேண்டும். நடைமுறை தாமதங்களை மறுபரிசீலனை செய்து, இனி இது போன்றது நடக்காத வகையில் மாநிலத்தின் தலைமை செயலரும், சிபிஐ இயக்குநரும் உரிய நடவடிக்கைகளை எடுக்கவேண்டும்.

இந்த வழக்கில் சிபிஐ விசாரணை மேற்கொள்ளவேண்டும். விசாரணை நடைபெறும் போது, குற்றத்தில் தொடர்புடைய பிற நபர்கள் – அவர்கள் அரசாங்க ஊழியர்களாக இருந்தாலும் அல்லது தனிநபர்களாக இருந்தாலும் – அவர்களுக்கு எதிராக சிபிஐ சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்கலாம்.

தலைமையிலுள்ள அரசு ஊழியர்கள் குற்றத்தில் ஈடுபட்டிருந்தால், வழக்கு பதிவு செய்யும் முன் ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் அனுமதி பெற வேண்டும். பெரிய அளவில் நடந்த நிதி மோசடிகளின் விசாரணைகளில், மாநில அரசு மற்றும் சிபிஐ ஆகியோருக்கிடையே உரிய ஒருங்கிணைப்பு இருக்க வேண்டும் என நீதிபதி கூறியுள்ளார்.